近段时刻，微短剧凭仗时长短、节奏快、剧情紧凑招引了许多观众。但是，不少微短剧需求充值会员或付费购买才干观看全部内容。有读者反映自己为看微短剧不可思议就付了费，特别是一些老年人由于不熟悉电子付出，不知不觉就付出了高额费用。
上海静安区的陈女士退休在家，常常拿着手机看微短剧。“前几集都免费，看到第十集时，屏幕上跳出了要求充值的提示。”陈女士认为花9.9元就能解锁整部剧，没想到看完3集后，被提示余额缺乏，要求持续充值。陈女士追的这部剧一共80集，跌宕起伏的剧情促进她再三充钱，一开始是充“金币”，后来直接开会员。“看完一部剧，前前后后花了200多元。”陈女士说，她追了不少微短剧，花了不少钱。
为了招引观众付费，一些微短剧商家可谓套路满满。商家先在视频渠道打广告，招引观众跳转到小程序。一开始可以不要钱追剧，到了必定集数后就需求付费观看。而观众也并非直接充值现金，而是需求转换成商家自行拟定的“金币”“金豆”“亮点”等虚拟钱银单位。这些虚拟钱银单位能看多少剧集，完全由商家说了算，不光费用昂扬，兑换规矩还会被随意更改。
为了诱导观众付费，商家供给月度、季度以及年度会员等多种充值形式，声称“时刻越长越廉价”。但观众充值会员后，常常遇到剧集变短、无法观看、二次付费等问题。即使成为年度会员，也只能观看这一部微短剧，其他新剧仍是不能看。
此外，有的商家还会静静“帮”观众主动续费。例如第一次充值时，界面默许勾选“敞开主动解锁下一集”的选项。由于字号太小且方位不显眼，有的观众根本就没有留意，在不知情的情况下被接连扣费。
本年1月，中国顾客协会发布2023年第四季度消费维权舆情热门，其间就有短视频渠道微短剧诱导付费。中国人民大学法学院教授刘俊海表明，以贱价噱头招引客户，而实践观看本钱到达数十元乃至上百元，涉嫌虚伪宣扬；在充值界面没有清楚详细的运用规矩、用户须知、会员协议等，乃至默许主动续费，侵害了顾客知情权和自在选择权。
“有关部门应加强监管，出台审阅的细则、标准，以及信誉监管准则，把不良商家和相关职责主体归入‘黑名单’。”北京市互联网金融职业协会会长许泽玮主张，微短剧作为一种新式文明产品，也应该着重职业自律，头部公司可以联合拟定职业标准，从而构成职业标准，终究促进整个职业健康有序开展。
为了净化职业生态，国家广播电视总局2023年11月宣告发动网络微短剧专项整治作业，加速拟定《网络微短剧创造出产与内容审阅细则》，研讨推进网络微短剧APP和小程序归入日常组织办理等。多个短视频渠道也相继出台办法，冲击违规低质微短剧。
除了信誉监管和职业自律，还要注重顾客权益的维护。不少微短剧制造方被投诉后往往直接下架视频，顾客找不到途径退费，维权困难。“假如渠道方不能供给渠道内经营者的详细称号和有用联系方式，产生争议时，渠道要承当先行补偿职责。”刘俊海说。
与此一起，微短剧在内容出产质量和商业形式的老练度上仍有提高空间。“加强管理不是约束微短剧的开展，而是为了职业长足进步。”许泽玮主张，制造方需求在寻求功率的一起，在内容建造上下功夫，更垂青剧情的丰富性和深度，在文明传达、思维价值层面创造出更高水平的著作。 据《人民日报》
